Anscheinend werde ich mit zunehmendem Alter immer humorloser. Oder feinsinniger (!) Humor, scharfe Satire u.ä. gekonnt vorgrtragene Geschichten sind im Meer unteriridischer Witze nicht mehr auffindbar.
Es gibt da jedenfalls so‘n Podcast, in dem sich aktuell drei Probanden über die Paralympics lustig gemacht haben.
So nach dem Motto, wie könnten diese Sportlerinnen es wagen, Öffentlichkeit für sich zu beanspruchen, und wenn sie es wagen, sollten sie an Wettbeweben teilnehmen, in denen sie buchstäblich um ihr Leben kämpfen müssen („Es gibt Menschen ohne Beine und Arme, die wirft man in ein Becken – und wer als Letzter ertrinkt, der hat halt gewonnen“). *
Das ist so widerlich, dass der darauf heranbrausende Shitstorm zu hundert Prozent verdient ist. Allerdings sollte dieser alle drei Personen treffen, die die Podcastfolge zusammen verbrochen haben.
Selbstverständlich steht bei jedem Skandal die versammelte Boulevardpresse bereit, um ihn möglichst weiträumig auszuschlachten. Allen voran die blöde Zeitung, die so intelligent mit „Jetzt spricht hier den Namen des Podcasters einfügen“ titelt, dass man nicht weiss, ob das Metasatire sein soll.
Hat er denn vorher nicht gesprochen? In unsäglicher Weise? Hätten die drei nicht besser geschwiegen, erstens gleich im Podcast, zweitens als Reaktion auf den Shitstorm?
Ich meine, eine Podcastfolge, in der niemand dieser Personen spricht, wäre inhaltlich gehaltvoller und respektvoller gewesen, als das, was die da verzapft haben.
Oder auch: einfach mal die Fresse halten!
* Wie ich gerade gelesen habe, ist es ein geklauter „Witz“.